Interpelacja w sprawie obietnic bez pokrycia dotyczących terminu realizacji dopłat bezpośrednich dla rolników
Panie Premierze! Członek pańskiego Rządu Pan Minister Wojciech Olejniczak już na dożynkach prezydenckich w Spale i kilka razy później nawet z trybuny sejmowej obiecał rolnikom wypłatę
dopłat bezpośrednich do końca 2004 r Rolnicy zgodnie z tą obietnicą wyliczyli sobie ile każdy dostanie i zaplanowali zagospodarowanie tych sum pozawierali umowy głównie na zakup maszyn i
narzędzi rolniczych Inną sprawą jest wysokość dopłat które nie rekompensują połowy podwyżki cen na środki do produkcji rolnej ale to pomijam W chwili obecnej rolnicy zostali na
przysłowiowym lodzie wielu z nich straciło lub straci za chwilę zaliczki które wpłacili na poczet zakupu maszyn i narzędzi a także innych środków produkcji Umowy z dilerami poszczególnego
sprzętu rolniczego obligują obydwie strony które to zadeklarowały z jednej... czytaj całość
Interpelacja w sprawie kwalifikacji prawnej i stawek podatku VAT dotyczących opłat ponoszonych we wspólnotach mieszkaniowych
Panie Ministrze! Właściciele lokali we wspólnotach mieszkaniowych ponoszą wydatki na
koszty zarządu nieruchomością wspólną
koszty tego zarządu utrzymania swoich lokali
Na obydwa rodzaje wydatków właściciele lokali płacą w ciągu roku zaliczki Zaliczki te obejmują także opłaty za dostawę wody i ogrzewanie mieszkań W praktyce występują rozbieżności
co do charakteru prawnego dostaw wody i ogrzewania Według jednych jest to obrót opodatkowany podatkiem VAT według innych owe zaliczki pokrywają koszty utrzymania zarówno nieruchomości wspólnej
jak i poszczególnych mieszkań
Uważam że rozbieżności te powinny być wiążąco wyjaśnione
W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytania
1 Czy opłaty za ogrzewanie i dostawę wody są dla wspólnoty obrotem
2 Czy opłaty za te media powinny być... czytaj całość
Interpelacja w sprawie różnic związanych z interpretacją przepisów ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej
Różnice w sposobie interpretacji przepisów ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej DzU z dn 17 maja 2005 r spowodowały niemałe zamieszanie i
zaniepokojenie osób uprawnionych do pobierania ww świadczenia Zdezorientowane osoby wskazują na różnice interpretacyjne Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej i Samorządowego Kolegium
Odwoławczego co stawia pod znakiem zapytania prawo do otrzymywania podwyższonej zaliczki alimentacyjnej w przypadku bardzo niskich zarobków Wątpliwości budzi art 8 ust 2 ww ustawy który
Ministerstwo interpretuje w sposób zdecydowanie korzystniejszy niż SKO w Katowicach Art 8 ust 2 brzmi ˝W przypadku gdy dochód rodziny nie przekracza 50% kwoty o której mowa w art 7 ust 2 kwotę
zaliczki zwiększa się˝ Z kolei art 7 ust 2 brzmi jednoznacznie ˝Zaliczka przysługuje... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad finansowania instytucji kultury
- Interpelacja w sprawie kształtowania subwencji oświatowej
- Interpelacja w sprawie kontrolowania i zamykania stron internetowych propagujących faszyzm
- Interpelacja w sprawie polityki resortu odnoszącej się do problemu kontraktacji tytoniu
- Interpelacja w sprawie powiązań ministra skarbu państwa z działalnością fundacji ˝Sami sobie˝ i firmą doradczą ˝Bukok˝